Edithilfe • Richtlinien • Hall of Fame • Umstrittene Artikel • Löschkandidaten • Überschneidungen • Qualitätsoffensive • Verbesserung • Stub

Aus Stupidedia

Die Jury des achten Stupid Contests
Animal* • (Disk.) DustRaiser • (Disk.) Smilodon12 • (Disk.) Zwörg • (Disk.) BrainStew • (Disk.) Zeremoniemeister des achten Stupid Contests ist Koxxer • (Disk.)

Tabelle

Rang     Autor     Artikel     Punkte   1 Gil Rentner-Rugby 462 2 Derkleinetiger Othergames 452 3 Ali-kr Zellen-Pentathlon 438 4 Goggi Politiker-Weitwurf 416 4 Dummwiebrot Womenympics 416 6 Ford Prefect Sich gegenseitig anbrüllen 415 7 RoFra Tretathlon 410 8 Uuuuut Next Generation Gaming 369 9 (Lumber-)Jack Bauer Punk'd 364 10 Pommes grünschwarz Olympiade 362 11 LazySittinDuck Olympische Rockstarspiele 358 12 KeYs4tYr Flaschenhauen 311 13 Jonsmey BigBonus 306 14 Der Tod Destinyball 293 15 Waldschrat Rumdödeln 285 16 Humorautor Werfminton 271 17 Pura Vida Ibiza Waterboarding 270 18 Semanth Bambus-Batteln 241 19 Rasta Wände Hauen 208 20 Apfelsaftsven Spaggen 196 21 Benny111 Kellerasselweitschubsen 190 22 Noidea Wurstball 150 23 Fremas 24 Stunden Dauer-Quasseln anhören von Gülcan 94 24 Flo7 Ironman 5 25 Seagull E-Sport 1 26 Lysop3669 Schwindel 0 26 Bavarianboy Toilettenolympiade 0 26 Mrs. Kojic Hunde im Handtaschenformat Weitwurf 0 26 RubbelDieKatz X-träääm Begging 0

Tabellenschlüssel

• Farbe = 1. Platz
• Farbe = 2. Platz
• Farbe = 3. Platz
• Farbe = Top Ten
• Farbe = Trostpreis (>250 Punkte)
• Farbe = Teilnahme
• Farbe = 0 Punkte / Disqualifiziert

[bearbeiten] 01 Pommes Grünschwarz mit Olympiade

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 21 Humor 19 Kreativität 23  Gestaltung  20 Gesamt 83

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 14 Humor 17 Kreativität 19  Gestaltung  17 Gesamt 67

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 18 Humor 19 Kreativität 20  Gestaltung  15 Gesamt 72

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 18 Humor 16 Kreativität 17  Gestaltung  17 Gesamt 68

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 13 Humor 17 Kreativität 23  Gestaltung  19 Gesamt 72

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 84 Humor 88 Kreativität 102 Gestaltung 88  Gesamtpunkte  362

[bearbeiten] Kommentar

• Das Pommes mit dem Giganto-Projekt Idiotenmeisterschaft die UM im Alleingang und einem riesigen Arbeitsaufwand aufs Korn nimmt und mal ganz nebenbei nen tollen Contest-Beitrag abliefert zeugt von dem Pozential des Grünschwarzen! Leider kommt der Witz nicht so rüber.. Die Bilder, zwar keine van Goghs und langweilig platziert, zeugen aber vom Aufwand und der Individualität des Autors, die Gesellschaftskritik kommt rüber und obwohl ich manchmal den Text revue passieren musste, ein unter dem Strich doch sehr gut gelungener Beitrag! Animal* ^contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Ein ordentlicher Artikel, der aber fast schon lächerlich an diesem großen Lemma scheitert. Insgesamt wird zu viel auf die Disziplinen eingegangen, diese werden mit zunehmender Artikellänge auch immer schwächer und mir schon ein bisschen zu verrückt und zu sehr aus dem Alltag bekannte Themen aufgreift, deshalb leichte Themenverfehlung. Die Gestaltung ist ok, auch wenn formell einiges nicht ganz optimal ist, helfen hier auch die schönen Bilder weiter, die sehr gut zum Text passen. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• enzyklopädisch-schwungvoll das thema angegangen und unter der last zusammengebrochen. über weite strecken sieht man den wald vor lauter bäumen nicht. kreative bilder mit mut zur lücke. erhebliche sprachliche und formale mängel. artikel überarbeitungsbedürftig. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Eine längere Beschreibung und die Geschichte der Olympiade wäre nötig gewesen.--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Sprachlich nicht so überragend und stellenweise etwas plump, sonst aber ein ausführlicher, sehr krativer Artikel. --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] 02 Goggi mit Politiker-Weitwurf

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 21 Humor 21 Kreativität 22  Gestaltung  22 Gesamt 86

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 18 Kreativität 24  Gestaltung  23 Gesamt 85

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 21 Kreativität 21  Gestaltung  21 Gesamt 83

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 19 Humor 18 Kreativität 20  Gestaltung  20 Gesamt 77

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 17 Humor 18 Kreativität 25  Gestaltung  25 Gesamt 85

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 97 Humor 96 Kreativität 112 Gestaltung 111  Gesamtpunkte  416

[bearbeiten] Kommentar

• Zu Beginn Konkurrenzartikel verlinkt, ist ne nette Geste, passt aber nicht so richtig find ich. Ansonsten natürlich gelungen, tolle Bilder, nett zu lesen und ne Klasse Symbiose von Politik und aussergewöhnlichen Sportarten! Animal* ^contact 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Sehr schöner und kreativer Beitrag mit einer guten Länge und richtig tollen Bildern. Gut ausgearbeitet, mit einer bestechenden Logik, die sich durch den Artikel zieht. Die einzige größere Schwäche sind die Anspielungen auf weitere Contestbeiträge, die vor allem am Ende stören und nicht wirklich passen. Humor kommt an manchen Stellen im Mittelteil zu kurz und bei der Gestaltung die eine oder andere Doppelverlinkung, sonst hat er mir aber wirklich gut gefallen. BrainStew 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
• schlanker artikel, sehr konsequent durchgeführt: harmlose grundidee mit witz und intelligenz aufgepeppt, sehr gekonnt und formal blitzsauber präsentiert. wenige, dafür sehr passende abbildungen. in allen belangen deutlich über dem durchschnitt. Zwörg~~ @ 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Ein paar Stellen sind ganz witzig, ansonsten find ich die Artikelidee eher schleifend in die Tat umgesetzt.--Dust R. Aiser 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Ein rundum gelungener, sehr kreativer Artikel, der mit immer neuem Humor überrascht. Positiv fallen auch die Verlinkungen der anderen Contestbeiträge auf. Nur das Verständnis wird durch die etwas fehlende Ordnung erschwert. --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 14:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] 03 LazySittinDuck mit Olympische Rockstarspiele

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 17 Humor 15 Kreativität 18  Gestaltung  15 Gesamt 65

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 18 Humor 16 Kreativität 16  Gestaltung  19 Gesamt 69

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 16 Humor 16 Kreativität 15  Gestaltung  17 Gesamt 64

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 21 Kreativität 21  Gestaltung  20 Gesamt 82

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 15 Kreativität 19  Gestaltung  21 Gesamt 78

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 94 Humor 83 Kreativität 89 Gestaltung 92  Gesamtpunkte  358

[bearbeiten] Kommentar

• Eine wirklich gute Idee die aber leider zu viele Fragen offen lässt, selbstgezeichnete Bilder (besser platzieren) werten die Arbeit auf! Ich hätte gern mehr über die 5 Disziplinen erfahren, diese werden leider nur grob umrissen! LSD ist eine gute Newbie, bin mir sicher das eine immense Steigerung zu erwarten ist!! Animal* ^contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Die Grundidee ist altbekannt, trotzdem interessant zu lesen, auch wenn richtige Lacher leider ausbleiben. Auch hier wird das Thema nicht ganz getroffen, da die Disziplinen eher die Rockstar-Klischees durchgehen und einige aufgeführte Bands dem Laien wohl unbekannt sind und somit auch nicht zum besseren Verständnis dienen können. Ansonsten ganz nett gemacht, noch mit viel Potential nach oben. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• harmlose grundidee, zielstrebig bis zum ende verfolgt. die klischees der szene bedient und durch standardbilder betont. in jeder hinsicht zahm und durchschnittlich. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Tolle Idee, hab mich amüsiert. Und natürlich wissen echte Experten, dass die Ärzte eigentlich jedes Jahr die Gewinner waren ;-).--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Sympathischer Artikel: Sprachlich gut, sehr gut strukturiert das Thema durchgehalten. Hätte allerdings noch etwas kreativer sein können. --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] 04 Lysop3669 mit Schwindel

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0 Gestaltung 0  Gesamtpunkte  0

[bearbeiten] Kommentar

• Schade, ich weiss das du viel um die Ohren hast… ein Glück für die Konkurrenz das du anscheinend verhindert warst ;-).. Ausserhalb des Contest mit links und vierzisch Fieber nen Hammer zu platzieren ist deine Aufgabe für die nächsten Tage! Gruss Animal* ^contact 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Nix da->keine Punkte. BrainStew 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
• zur kenntnis genommen. Zwörg~~ @ 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Spricht sich von selbst.--Dust R. Aiser 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Schade. --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] 05 Gil mit Rentner-Rugby

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 23 Kreativität 23  Gestaltung  24 Gesamt 90

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 24 Kreativität 21  Gestaltung  24 Gesamt 94

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 21 Humor 22 Kreativität 22  Gestaltung  22 Gesamt 87

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 24 Kreativität 24  Gestaltung  24 Gesamt 95

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 24 Humor 23 Kreativität 25  Gestaltung  24 Gesamt 96

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 113 Humor 116 Kreativität 115 Gestaltung 118  Gesamtpunkte  462

[bearbeiten] Kommentar

• Ich weiss nicht, beim Lesen hatte ich stets mein Oma vor Augen, das hat der Wizigkeit nicht so recht Gutes getan, Befangenheit lässt grüssen. Starke selbstgezeichnete Bilder untermauern die Kreativität, die Hall of Fame ist eine sehr gute Idee( nicht zuviel an Unterseiten!) und rundet das Gesamtkonzept ab, der hohe Arbeitsaufwand ist zu erkennen! Good job! Animal* ^contact 15:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Inhaltlich sicherlich der kompletteste Beitrag dieses Contests. Der Leser erfährt alles, was man über diese Sportart wissen muss und noch mehr. Auch optisch ein Hingucker, gekonnte Montagen, gewohnt starke Bilder und passende Fotos steigern das Lesevergnügen noch weiter. Der Humor trifft genau meinen Geschmack, setzt nur kurzzeitig aus, insgesamt ein super Artikel und ein echtes Highlight dieses Contests. BrainStew 15:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
• reichlich inhalt, nette idee, die dann noch netter aufbereitet wird. gute illustrationen, viele aspekte einer sportart konkret abgehandelt, reichlich lustige details. hall of fame als nettes beiwerk. sehr guter artikel. Zwörg~~ @ 15:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Sehr lustiger Artikel, toll geschrieben! Der Sub ist auch nett. Für mich der Gewinner dieses Contest!--Dust R. Aiser 15:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Originelle Idee super ausgeführt. Ausführliche, klare Ausarbeitung auf hohem Niveau. Eine echte Perle! --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 15:11, 13. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] 06 derkleinetiger mit Othergames

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 23 Kreativität 25  Gestaltung  25 Gesamt 96

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 20 Humor 21 Kreativität 24  Gestaltung  19 Gesamt 84

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 23 Humor 24 Kreativität 24  Gestaltung  24 Gesamt 95

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 19 Humor 19 Kreativität 22  Gestaltung  19 Gesamt 79

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 25 Humor 25 Kreativität 25  Gestaltung  23 Gesamt 98

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 110 Humor 112 Kreativität 120 Gestaltung 110  Gesamtpunkte  452

[bearbeiten] Kommentar

• Tigerlikes Meisterstück, Sport den die Welt noch nie sah trifft es ! Auffällig ist die tolle Verlinkung, die kreative Gestaltung und der hohe Unterhaltungswert. Viel Arbeit, besonders beeindruckend da Tiger im Urlaub war. Die live-Sendung krönt das Werk, starke Ideen grossartig umgesetzt, der Favoritenrolle gerecht geworden! Animal* ^contact 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Für die geniale Live-Berichterstattung dieser Spiele hätte ich mir einen ausführlichen Hauptartikel gewünscht. Der ist zwar für diese Länge sehr schön geschrieben und auch witzig erzählt, es wird aber leider nur das nötigste beschrieben. Die mit Sub-Seite gleich dreimal verlinkte Liste der nicht gedopten Radrennfahrer stört ein wenig, sonst holen die tollen Bilder wieder einiges raus. Wirklich schade, dass hier nicht noch mehr zu lesen war – es wäre deutlich mehr drin gewesen. BrainStew 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
• sehr lustige hinführung zum thema, alle längen vermieden, stattdessen durchgängig hohes handlungstempo mit immensem lesesog. teilweise sehr lustige details, gute bilder, gute sprache. benissimo. Zwörg~~ @ 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Die Übertragung ist das beste, unglaublich das die Wikipedia noch keinen Eintrag über die Othergames hat!--Dust R. Aiser 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Was soll man zu diesem Meisterwerk noch groß sagen - einfach großartig! Rundum perfekt, auch in Ergänzung mit seinen Satelliten. Ein Top-Favorit für den Contest! --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] 07 Jonsmey mit BigBonus

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 17 Humor 16 Kreativität 14  Gestaltung  21 Gesamt 68

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 12 Humor 14 Kreativität 13  Gestaltung  20 Gesamt 59

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 15 Humor 12 Kreativität 13  Gestaltung  13 Gesamt 53

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 14 Humor 13 Kreativität 13  Gestaltung  12 Gesamt 52

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 16 Humor 22 Kreativität 19  Gestaltung  17 Gesamt 74

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 74 Humor 77 Kreativität 72 Gestaltung 83  Gesamtpunkte  306

[bearbeiten] Kommentar

• hier keine Lizenz! soetwas darf es nicht geben und gehört kontrolliert, da Berni involviert ist nur 1 Punkt Abzug! Reichlich kurz geraten kann es der Artikel nicht mit dem Hauptfeld aufnehmen! Die Bilder im Abschnitt Hack Dodging zeugen von Kreativität die ich ansonsten leicht vermisse! Hätte etwas mehr erwartet, das kannste besser! Animal* ^contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Ein sehr unverständlicher, weil nicht ausreichend erklärter Beitrag, ich habe beim Lesen kaum verstanden, um was es eigentlich geht, dazu noch einige Rechtschreibfehler, die das Ganze nicht gerade besser machen. Was mir wirklich gefallen hat, war die Gestaltung, die dem Lesefluss sehr auf die Sprünge hilft, optisch ist dieser Artikel definitiv stärker als inhaltlich. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• tja, reichlich harmlose idee noch harmloser ausgebaut und zwischenzeitlich sämtliche sorgfaltsregeln, was rechtschreibung, zeichensetzung u.ä. anbelangt, ausser acht gelassen. optisch knapp an der grenze des zumutbaren. drei nette zeichnungen verhindern den falls ins bodenlose. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Durchschnitt.--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Ein mehrheitlich nonsensartiger, nichtsdestotrotz guter und lustiger Artikel. Könnte noch etwas sorgfältiger gemacht sein. --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] 08 Flo7 mit Ironman

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 5  Gestaltung  0 Gesamt 5

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 5 Gestaltung 0  Gesamtpunkte  5

[bearbeiten] Kommentar

• Erklärt sich,ne ! Mehr als eine nette Vorlage kam nicht bei raus, obwohl lang genug Zeit war. Sicherlich habe ich Verständnis für deine Sizuation, aber NICHTS ist echt wenig! Animal* ^contact 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Nix da->keine Punkte. BrainStew 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
• zur kenntnis genommen. Zwörg~~ @ 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Spricht sich von selbst.--Dust R. Aiser 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Das Lemma wäre auch etwas schwierig gewesen (NEUE Sportarten)... --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] 09 Waldschrat mit Rumdödeln

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 17 Humor 17 Kreativität 14  Gestaltung  16 Gesamt 64

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 4 Humor 15 Kreativität 8  Gestaltung  16 Gesamt 43

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 12 Humor 10 Kreativität 12  Gestaltung  13 Gesamt 47

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 12 Humor 9 Kreativität 10  Gestaltung  12 Gesamt 43

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 22 Humor 25 Kreativität 19  Gestaltung  22 Gesamt 88

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 67 Humor 76 Kreativität 63 Gestaltung 79  Gesamtpunkte  285

[bearbeiten] Kommentar

• Lustiger Artikel, kurz aber oho! Bitte besser verlinken, Bildanordnung suboptimal, im Gegensatz zu den anderen Usern bereits vor Contesteröffnung begonnen und damit leicht im Vorteil führt zu Punktabzug im kreativen Bereich! Die „Verlistung“ sorgt abermals für Punktabzug, gute Ideen sollten in GANZEN Sätzen formuliert werden… Animal* ^contact 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Geht für mich am Thema vorbei. Es wird eine Tätigkeit und keine Sportart beschrieben und mit einer anderen Bezeichnung für „Klatschen“ schon mal gar nicht eine verrückte, bei Inhalt und Kreativität ist also schon mal nicht mit einer einigermaßen hohen Punktzahl zu rechnen. Humor und Gestaltung sind ganz ok, ein bisschen geschmunzelt hab ich schon und gestaltungstechnisch sind keine größeren Fehler zu erkennen. BrainStew 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• eindimensionaler artikel, bei dem man rasch den eindruck gewinnt, irgendwie würde sich alles nur noch wiederholen. Zwörg~~ @ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Eigentlich weiß man gar nicht recht um was es in dem Artikel geht.--Dust R. Aiser 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Klein, aber fein! Nicht zu anspruchsvoll, trifft aber genau meinen Humor! --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 14:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] 10 Seagull mit E-Sport

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 1  Gestaltung  0 Gesamt 1

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 1 Gestaltung 0  Gesamtpunkte  1

[bearbeiten] Kommentar

• Lappen iss gut.. erinnert mich an meine Bundeswehrzeit! Das gibbet glatt nen Sympathie-Punkt! Animal* ^contact 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Nix da->keine Punkte. BrainStew 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
• zur kenntnis genommen. Zwörg~~ @ 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Spricht sich von selbst.--Dust R. Aiser 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Da fehlt ein bisschen die Substanz *g* --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] 11 Bavarianboy mit Toilettenolympiade

Animal*
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

BrainStew
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Zwörg
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

DustRaiser
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Smilodon12
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0  Gestaltung  0 Gesamt 0

Gesamtbewertung
Kategorie  Punkte  Inhalt 0 Humor 0 Kreativität 0 Gestaltung 0  Gesamtpunkte  0

[bearbeiten] Kommentar

• Erklärt sich! Danke fürs Anmelden, wenigstens ein Beweis gegen deine absolute Unfähigkeit Irgendetwas hinzukriegen.. DANKE! 0.. Setzen! Animal* ^contact 13:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
• Nix da->keine Punkte. Brain