Stupidedia:Stupid Contest/Archiv/6

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	22
Kreativität	18
Gestaltung	18
Gesamt	76

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	7
Kreativität	17
Gestaltung	7
Gesamt	44

Kategorie	Punkte
Inhalt	19
Humor	19
Kreativität	12
Gestaltung	10
Gesamt	60

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	15
Kreativität	17
Gestaltung	15
Gesamt	65

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	23
Kreativität	23
Gestaltung	19
Gesamt	80

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	83
Humor	86
Kreativität	87
Gestaltung	69
Gesamtpunkte	325

Kommentar

Etwas am Thema vorbei aber durchaus witzige "Stimmungsbilder". --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Eher schwacher Artikel, der das Thema immer wieder verlässt und wenig Spannung aufzubauen weiß – Bild ohne Lizenzangabe - Kategorieninflation-- ali-kr Φ
Netter Artikel, lustig Darstellung des ganzen. Aber leider sehr viele Schreib- und Grammatikfehler, auch manchmal direkte Anrede an den Leser. Die Bildlizenz fehlt, der Licensor des Original-Bildes wird nicht namentlich erwähnt. Mir zu viele Kategorien. --Dust R. Aiser
zuviel vorgenommen. etliche handlungsstränge und themenschwerpukte, deren jeweils einer, gut

ausgebaut, völlig genügt hätte. so versickern die dinge in andeutungen und es fehlt das wirklich verbindende erzählerische element. reichlich fehler! -- Zwörg~~ @

Gelungene (aber sehr biedere) Gestaltung des Artikels. Ein oder zwei Bilder mehr hätten der Lesbarkeit des gesamten Artikels helfen können. Das vorhandene Bild hat leider keine Lizenzvorlage, aber da die Quelle so eindeutig und gut angegeben ist, gibt es von mir dafür keinen Abzug. Auch eine innovativere Präsentation des Inhalts wäre wünschenswert. 3 Punkte Abzug bei Gestaltung. Die Rechtschreibung und auch die Ausdrucksweise sind gelinde gesagt „stark verbesserungswürdig“. 10 Punkte Abzug bei Inhalt! Korrekturlesen siegt. Die Verlinkung ist nahezu optimal (naja, Arbeitslosigkeit mit Arbeit zu verlinken ist falsch! Doppelverlinkung von Bushido – ausgerechnet. Den sollte man meiner Meinung nach eher gar nicht verlinken), jedoch die Überkategorisierungen (und die eindeutigen Fehlkategorisierungen z.B. Kultur, Ostblock, Schlimme Leute) führen zu leichten Abzügen. 3 Punkte runter bei Gestaltung. Vom Humor her hat mir der Artikel sehr gut gefallen. Eine bittere Realperspektive, die weniger durch absolute Lacher glänzt, als durch scharfe Beobachtungsgabe und den Mut, selten ausgesprochene Dinge auszusprechen und politisch korrekte Sichtweisen zu verzerren. Das Fehlen eines Brüllerwitzes führt bei mir zu zwei Punkten Abzug in Sachen Humor. Kreativität in Themenwahl und Anbindung an das Katastrophenthema ist sehr gut. Die Logik wird nicht konsequent genug entwickelt und hat doch noch kleinere Sprünge und auch die Erwähnung abgenudelter Themen kosten jeweils einen Punkt.

Fazit: Ein sehr guter Artikel, bei dem mit etwas mehr Zeit zum Korrekturlesen (schließlich wurde der Artikel kurz vor Abgabeschluss mit der heißen Nadel gestrickt, was aber vor Abzügen selbstverständlich nicht schützt, gleiches Recht für alle) ohne Rechtschreibfehler noch mehr Punkte hätte verteilen können.-- • • ☭ @Zentrale

2. Terminimaster mit Zweite Klimakatastrophe

Kategorie	Punkte
Inhalt	25
Humor	25
Kreativität	25
Gestaltung	25
Gesamt	100

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	18
Kreativität	22
Gestaltung	16
Gesamt	80

Kategorie	Punkte
Inhalt	17
Humor	23
Kreativität	23
Gestaltung	20
Gesamt	83

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	22
Kreativität	24
Gestaltung	19
Gesamt	85

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	19
Kreativität	18
Gestaltung	17
Gesamt	68

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	100
Humor	107
Kreativität	112
Gestaltung	97
Gesamtpunkte	416

Kommentar

Fieser, trockener Humor, originell, schwarz und böse. Dazu perfekt geschrieben. Hier stimmt einfach alles. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Sehr logisch aufbauender Artikel mit schöner Darstellung der Konsequenzen – leider etwas kurz geraten – sehr frech-gekonntes Ende-- ali-kr Φ
Spitzenartikel mit klasse Witz und kreativen Denken ausgestattet. Nur leider etwas zu kurz.--Dust R. Aiser
schlüssig und physikalisch korrekt abgeleitet und, zur vermeidung von panik, wohl als

galgenhumor getarnter unsinnsaufsatz verpackte 1vor12-warnung. hätte durchaus weitläufiger ausgesponnen werden können/sollen.-- Zwörg~~ @

Verlinkung und Kategorisierung optimal. Rechtschreibung sehr gut und Ausdrucksstärke deutlich überdurchschnittlich. Tempusfehler entstehen durch die Mischung von Zukunftsformen mit Gegenwartsformen. 1 Punkte Abzug beim Inhalt. Leider sehr kurz und inhaltlich sehr lückenhaft. Düsteres Horrorszenario aus unserer Zukunft, ohne konsequente Anbindung an die Jetztzeit. Hier geht sehr viel Humorpotenzial verloren. 10 Punkte Abzug aufgrund verpassten Inhalts, 6 Punkte Abzug beim Humor, der darunter leidet. Keine Beispiele; der wissenschaftliche Brei, der durchaus zu überzeugen weiß, bleibt ohne Zusammenhang. Es wird verpasst, wer das alles beobachten soll!? Auch die Gestaltungsnote leidet unter der Kürze. Zwei Bilder sind für die Textlänge optimal, auch ihre Anordnung ist sehr gut, aber die Kürze des Texts verhindert eine innovativere Gestaltung. Durchschnittlichkeit ist das Motto. Von daher auch nur eine durchschnittliche Gestaltungsnote mit insgesamt 8 Punkten Abzug. Wenig kreative Themenwahl. Eine der ersten Katastrophen, die einem bei dem Thema sofort in den Sinn kommen, ist die Klimakatastrophe. Sie wird jedoch nicht etwa widerlegt oder lustig gemacht, nein, es wird etwas konstruiert, das ihr wiederum sehr ähnelt. 7 Punkte Abzug in Sachen Kreativität, auch für die verpassten Möglichkeiten.

Fazit: Der Artikel ist ein Rumpfartikel, der im Ansatz durch eine sehr lustige These und den auf der Stupidedia selten gewordenen Wissenschaftshumor zu überzeugen weiß. Leider wird die Idee nicht ausgearbeitet und bleibt im Rohzustand. Stub! • • ☭ @Zentrale

3. Animal* mit Epidemie

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	22
Kreativität	22
Gestaltung	25
Gesamt	90

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	15
Kreativität	19
Gestaltung	19
Gesamt	74

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	19
Kreativität	18
Gestaltung	22
Gesamt	81

Kategorie	Punkte
Inhalt	23
Humor	23
Kreativität	23
Gestaltung	23
Gesamt	92

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	25
Kreativität	14
Gestaltung	20
Gesamt	79

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	107
Humor	104
Kreativität	96
Gestaltung	109
Gesamtpunkte	416

Kommentar

Die Verwendung eines Überbegriffes (Epidemie) als Unterbegriff (Name der epidemisch auftretenden Krankheit) finde ich nicht so glücklich.

Ansonsten aber spassig und beschwingt zu lesen, gut geschrieben, schön und liebevoll dargestellt.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Artikel bedient sich fast schon zu vieler Figuren - in beiderlei Hinsicht - und wirkt dadurch etwas fahrig, kommt dann aber gut in Schwung, Humor im Mittelfeld-- ali-kr Φ
Guter Artikel mit Schmunzlern und leisen Lachern. Die Volage unten finde ich auch sehr fein. Die Gestaltung oben war halt nicht so der Renner, die Infobox ist eher unnötig.- Dust R. Aiser
üppig und kreativ verlinkt. sehr gut kategorisiert. formal sehr gefällig. noch was?

ach ja, klar, viel inhalt, viel lustig, viel gutsprache, viel viel!! the winner? nach zwergenmeinung ja. -- Zwörg~~ @

Mit acht Bildern und zwei Tabellen einer der auffälligsten Artikel im Contest. Extrem gut und auch sehr gekonnt und sehr witzig verlinkt. Ein Kompliment hierfür. Der Autor hat auch gut die stupiinternen Gegebenheiten eingebaut. Das weiß zu gefallen. Gute Rechtschreibung und gute Kategorien führen ebenfalls zu keinen Abstrichen. Das Gesamt-Lay-Out ist jedoch, zumindest in meiner Bildschirmauflösung und mit meinem Browser sehr von Leerflächen geprägt. Dies entsteht durch eine wenig text-integrierende Anordnung der Bilder. Auch die unterschiedlichen Größen sind störend. Zusammen 5 Punkte Abzug. Die Textmenge selber ist vom Umfang her sehr gut und auch die vorgebrachte Story ist stets humorvoll und voller Esprit. Bei der Kreativität ziehe ich einen Punkt für das Fehlen von Kreativität beim Lösen der Lay-Out-Probleme ab. Weitere 10 Punkte Abzug aufgrund des teilweisen Plagiats des Katastrophenhinweises. Der ist von einem anderen Artikel abkopiert und zeugt von wenig eigener Kreativität. Beim Inhalt selber ist die Entscheidung „Epidemie“ zu einer Epidemie zu machen irgendwie zu unausgegoren. Ich hätte mir gewünscht, dass das klarer herausgestellt wird. Man ist zu Lektüreanfang einfach zu verwirrt, aber eben unfreiwillig und nicht durch den Autor gezielt. Auch hier ziehe ich fünf Punkte ab. Fazit: Ein sehr starker Artikel, ich habe köstlich gelacht. Stark! • • ☭ @Zentrale

4. Spammy mit Die Wolke

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	2
Kreativität	2
Gestaltung	2
Gesamt	16

Kategorie	Punkte
Inhalt	7
Humor	6
Kreativität	10
Gestaltung	6
Gesamt	29

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	3
Kreativität	7
Gestaltung	4
Gesamt	26

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	0
Kreativität	10
Gestaltung	5
Gesamt	30

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	17
Kreativität	12
Gestaltung	6
Gesamt	35

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	44
Humor	28
Kreativität	41
Gestaltung	23
Gesamtpunkte	136

Kommentar

Wirr und inkohärent - ich hatte auch beim dritten Durchlesen kaum eine Ahnung, um WAS es hier überhaupt gehen soll, wo

die Pointe, der Sinn bzw der Witz des Ganzen sein soll. Keine Kategorien, viele Rechtschreibfehler, lieblose Darstellung.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Das Thema nur gestreift, wenig Spannung, keine internen Links, keine Kategorien, keine Bilder, Humor höchstens ansatzweise vorhanden-- ali-kr Φ
Sieht nicht fertig aus. Keine Links, keine Kategorien, keine Bilder. Witzloser Artikel. Dust R. Aiser
bashing über eine deutsche jugendbuchautorin und eines ihrer zeitgeistbetroffenheitsprodukte.

da hat jemand langweiligen deutschunterricht offenbar gehabt. -- Zwörg~~ @

Leider handelt dieser Artikel von allerlei Sachen, schwerpunktmäßig von einem Buch, aber bestimmt nicht von einer Katastrophe. Auch wenn es sich bei dieser Tatsache selbst um eine Katastrophe handelt: Null Punkte im Inhalt, denn das Thema des Contests wurde verfehlt. Trotzdem entscheide ich mich, den anderen Wertungskriterien aufgrund der investierten Mühe Punkte zuzusprechen. Die Gestaltung ist sehr schlecht, fehlende Links und Kategorien überraschen nicht. Ohne Bild und mit einer unerklärlichen und schlecht platzierten Tabelle erstrahlt der Artikel grau in grau. Mehr als sechs Punkte für einen Artikel unteren Stupidurchschnitts gibt ers dafür von mir nicht – schließlich hat er mindestens drei Verbesserungsvorlagen verdient. Kreativität in der unteren Mittelklasse – die auch noch in einem externen Link zu einer Fremdrezension des echten Buchs führt, dem witzlosen und infantilen Pausewang’schen Sextanerklassikers. Nein, kreativ ist anders. Der Humor ist noch das Stärkste.

Fazit: Hier hat der Autor, dessen Nickname sich hier zum Programm entschält, daneben gelegen. Da ist mehr drin! In Ansätzen sieht man deutlich, dass Potenzial vorhanden ist: Beim nächsten Contest noch mal mitmachen und dann bitte ans Thema halten! • • ☭ @Zentrale

5. BillyTheTalent mit Menschen-Vernichtungs-Theorie

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamtpunkte	0

Kommentar

Von nix kommt nix.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Leider nichts zum bewerten-- ali-kr Φ
Erklärt sich von selbst.Dust R. Aiser
zur kenntnis genommen – Zwörg~~ @
Zu wenig • • ☭ @Zentrale

6. Shoaib mit Die pipiwunder nichts abgegeben, disqualifiziert

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamtpunkte	0

Kommentar

Disqualifiziert--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Leider nichts zum bewerten-- ali-kr Φ
Erklärt sich von selbst.Dust R. Aiser
zur kenntnis genommen – Zwörg~~ @
Teilnehmer disqualifiziert, keinen Artikel angelegt • • ☭ @Zentrale

7. Lord mit Huritsunakan

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	20
Kreativität	22
Gestaltung	18
Gesamt	78

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	12
Kreativität	15
Gestaltung	10
Gesamt	52

Kategorie	Punkte
Inhalt	9
Humor	10
Kreativität	9
Gestaltung	6
Gesamt	34

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	10
Kreativität	16
Gestaltung	14
Gesamt	55

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	12
Kreativität	12
Gestaltung	10
Gesamt	46

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	69
Humor	64
Kreativität	74
Gestaltung	58
Gesamtpunkte	265

Kommentar

Sehr viele Rechtschreibfehler, Idee nicht schlecht, wirkt aber unfertig. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Gute, witzige Grundidee, aber keine fesselnde Ausarbeitung, die

katastrophalen Folgen werden nur am Rande erwähnt, falsche Bildlizenz-- ali-kr Φ

Sehr viele Schreibfehler und kurze linklose Zeilen. Nicht wirklich Humorreich.Dust R. Aiser
da geht dem stürmchen flott die puste aus. von allem zu wenig, besonders vom wichtigsten.

mal grade über das ansatzstadium hinausgekommen um eine baustellenvorlage zu vermeiden. sehr schlecht verlinkt, reichlich fehler. – Zwörg~~ @

Thema wurde punktgenau getroffen: Hier wird mal eine richtige Katastrophe konstruiert. Auch hier allerdings ein sehr kurzer Artikel, dessen Kürze im diametralen Gegensatz zu den Möglichkeiten des Themas steht. 10 Punkte Abzug beim Inhalt für fehlenden Inhalt. Böse platzierte zahlreiche Tippfehler, vor allem auch in den Überschriften!, sorgen für weitere fünf Punkte Abzug bei der Gestaltung. Dort führen auch die Kürze und das Fehlen weiterer Bebilderung für weitere fünf Punkte Abzug. Der Humor basiert im wesentlichen auf dem kreativen und skurrilen Titel des Artikels. Die Schlagzeile ‚’’Wir sind Huritsunakan’’ ist einer der besten Einzelwitze des Contests.. Sehr gelacht.

Fazit: Unausgegoren, aber im Ansatz durchaus tragbare Story. Sollte nach Contestende dringend weiter ausgebaut werden. Korrekturlesen! Menno, ihr hattet 20 Tage Zeit! Bitte beim nächsten Contest noch mal mitmachen und dann etwas mehr Mühe geben! • • ☭ @Zentrale

8. BrainStew mit Krieg der Fernsehsender

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	18
Kreativität	15
Gestaltung	18
Gesamt	66

Kategorie	Punkte
Inhalt	16
Humor	18
Kreativität	19
Gestaltung	18
Gesamt	71

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	21
Kreativität	19
Gestaltung	18
Gesamt	80

Kategorie	Punkte
Inhalt	23
Humor	21
Kreativität	21
Gestaltung	22
Gesamt	87

Kategorie	Punkte
Inhalt	23
Humor	19
Kreativität	24
Gestaltung	21
Gesamt	87

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	99
Humor	97
Kreativität	98
Gestaltung	97
Gesamtpunkte	391

Kommentar

Nicht schlecht, wenn wir denn das Thema "Fernsehen / Medien" gehabt hätten.

Leider ist dieser Artikel ein Paradefall für eine zu weit gefasste, ja beliebige Interpretation der Vorgabe "Katastrophe". Das Wort taucht denn auch im Artikel selber so dermassen offensichtlich alibihalber auf, dass es bereits stört. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Artikel mit teils sehr guten Einfällen, aber auch mit Längen, verliert so immer wieder den Schwung – weniger wäre mehr gewesen!!-- ali-kr Φ
Witzig geschrieben mit guten Stellen. Die Formatierung hätte allerdings wesentlich besser sein können.Dust R. Aiser
trotz mancher unbekannter namen für die zwerge ein lesevergnügen und die beschreibung einer

echten katastrophe. viel inhalt, gut formuliert, gut gestaltet, lustige elemente, verschiedene gestaltungsoptionen eingesetzt: sehr gelungener artikel, der sich deutlich nach der decke streckt.– Zwörg~~ @

Ein sehr schöner Artikel mit leichten Defiziten in allen vier Feldern. Das Thema ist geschickt gewählt: Obwohl ein Krieg der Fernsehsender an für sich noch keine Katastrophe darstellt, ist hier schnell klar, warum es sich bei diesem KdF um eine echte Katastrophe handeln kann. Der Inhalt ist umfassend und aus verschiedenen Blickpunkten beleuchtet, Abzüge resultieren aus der Fehlkategorisierung (Personenkategorie Unwitzige Komiker ist ein dicker Fehler) und aus den wenig kompletten Konbattantenlisten. Schade dass hier nur so wenige TV-Sender mitmachen. Wenn das ORF oder die Sportsender oder gar der Branchenriese CNN mitmachen würde (CNN 24h Live Coverage), da hätte man noch gut was schreiben können. Der Humor ist in der und in anderen Hinsichten nicht ausgereizt. An manchen Stellen kann man gut schmunzeln, aber genereller Kritikpunkt (wie bei Fernsehartikeln aber auch generell!): Irgendwie kommen einem die meisten Witze schon bekannt vor. Es kommt wenig Neues und nichts Überraschendes. Minus 6 Punkte beim Humor. Die Kreativität der Themenwahl und der Darstellung ist der stärkste Einzelpunkt. Hier allenfalls ein Punkt Abzug, den gerne für das Fehlen der Bildquelle beim Aiman Bild. Das wurde noch nicht einmal selber verbockt. Nachholen! Die Gestaltung wirkt überladen. Eine rechts-links Platzierung der unteren Bilder hätte viel gebracht. Auch überlagert bei meiner Bildschirmauflösung und meinem Browser das RTLblid die Tabelle. Nicht gut. Wohlwollend 4 Punkte Abzug nur.

Fazit: Ein beschwingter Artikel, der an manchen Stellen Perfektion vermissen lässt. Trotzdem meine Gesamtnote: Sehr gelungen. • • ☭ @Zentrale

9. Touareg mit Die Krokosack-Katastrophe

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	24
Kreativität	25
Gestaltung	25
Gesamt	95

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	22
Kreativität	21
Gestaltung	19
Gesamt	84

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	23
Kreativität	24
Gestaltung	23
Gesamt	92

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	15
Kreativität	22
Gestaltung	21
Gesamt	80

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	22
Kreativität	25
Gestaltung	25
Gesamt	96

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	111
Humor	106
Kreativität	107
Gestaltung	113
Gesamtpunkte	447

Kommentar

Kreativ, Witzig und liebevoll gestaltet.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Sehr lustig beschriebene Katastrophe mit tollen Bildern-- ali-kr Φ
Kreativer, kurzweilig zu lesender und gut formatierter Artikel für jedermann. Gelungen!Dust R. Aiser
routiniert einen formal gefälligen artikel hingesetzt. paar schmunzler reichen dann aber

nicht für einen spitzenplatz. – Zwörg~~ @

Sehr gelungen. Skurril, einfaltsreich und dicht am Thema. Die innere Logik ist die beste des Contests, die Machart ist liebevoll und fantasievoll und auch gut gelacht. Kleine Abzüge beim Humor, der nicht durchgehend genug einschlägt. Ansonsten rund und Testsieger.
.

Fazit: Einer der stärksten Artikel im Contest ohne Schwächen. • • ☭ @Zentrale

10. RivDerTroll mit Emola nichts abgegeben, disqualifiziert

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamtpunkte	0

Kommentar

Disqualifiziert--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Leider nichts zum bewerten-- ali-kr Φ
Erklärt sich von selbst.Dust R. Aiser
zur kenntnis genommen – Zwörg~~ @
Teilnehmer disqualifiziert, keinen Artikel angelegt • • ☭ @Zentrale

11. HappyChild mit Angriff der Klonkrieger

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	18
Kreativität	20
Gestaltung	25
Gesamt	87

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	21
Kreativität	21
Gestaltung	18
Gesamt	81

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	11
Kreativität	3
Gestaltung	18
Gesamt	46

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	10
Kreativität	17
Gestaltung	17
Gesamt	59