Stupidedia:Hammer/Archiv/3. Quartal 2007

Aus Stupidedia

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

Das Archiv der Hammerwahlen aus dem 3. Quartal 2007.
Wahlen, bei denen keine Auszeichnung vergeben wurde, werden nach kurzer Zeit gelöscht, um Platz zu sparen.

Springe zu: Stupidedia:Hammer • Übersicht über die Hammer-Archive



[bearbeiten] X-Factor: Das Unfassbare

  • Der ist einfach lustig geschrieben. Trifft genau mein Zwerchfell xD --Dust R. Aiser 20:33, 10. Jun 2007 (CEST)
Pro
Contra
Ausgang der Wahl
  • Auszeichnung erhalten, weil mehrheitlich mit PRO gestimmt wurde.


[bearbeiten] Das Grosse Totmachen

Pro
Contra
  • ich weiß ned, aba ich find des irgendwie überhaupt ned lustig...sorry -- HappyChild 20:45, 26. Jun 2007 (CEST)
  • viel Inhalt, aber nicht sehr lustig - kein Hammer--355.gif ~~ BLUBBI > myDisc 01:32, 1. Jul 2007 (CEST)
  • dito--Cum_tempore 06:46, 4. Jul 2007 (CEST)
Neutral
  • die zwerge danken lysop für die ausgezeichneten bilder!!-- Zwörg~~ @ 14:08, 25. Jun 2007 (CEST)
  • ich bin ja nicht so für... aber contra bin ich auch nicht... --D34L3R Hanf_klein.jpg <==DROGEN==> o.O 16:56, 27. Jun 2007 (CEST)
Ausgang der Wahl
  • Hammer erteilt mit der Prostimme des Vorschlagers (4:3)

[bearbeiten] Grafik

  • hab noch einen kleinen Absatz hinzugefügt, vielleicht isses ja jetzt noch besser ;) --Touareg2_1.gifHammerSichelSternklein.gif >>> Kontaktaufnahme 18:56, 25. Jun 2007 (CEST)
Pro
Contra
Neutral
  • naja ist zwar mein artikel, aber der fairness und der richtlinien halber würd ich sagen kein hammer, weil er erst kürzlich erstellt wurde ^^ --Touareg2_1.gifHammerSichelSternklein.gif >>> Kontaktaufnahme 17:23, 25. Jun 2007 (CEST)
  • find ich wirklich gut aber nicht sehr gut, sollte noch ein bissi erweitert werden--Dust R. Aiser 17:56, 25. Jun 2007 (CEST)
  • weiß nicht, gut, aber nicht unbdingt hammermäßig... --355.gif ~~ BLUBBI > myDisc 01:38, 1. Jul 2007 (CEST)
  • vielleicht nach einer weiteren Reifephase--Cum_tempore 06:49, 4. Jul 2007 (CEST)
  • sind das hier jetzt Contra- oder Neutralstimmen? --Agent00 03:55, 6. Jul 2007 (CEST)
  • meine ist neutral--Dust R. Aiser 04:13, 6. Jul 2007 (CEST)
Ausgang der Wahl
  • hammer erteilt mit der stimme des vorschlagers.


[bearbeiten] Jesus Duck

Pro
  • definitiv ein hammer, der wohl beste comicartikel --Ghost40.png • Auf der Wache kannst du reden • KLK-Inc40px.gif 14:22, 26. Jun 2007 (CEST)
  • Doch, das ist richtig gut. Viel zu selten gelingen hier gute Artikel über bestehende Comic und Film Figuren. Der hier bringts. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 11:52, 26. Jun 2007 (CEST)
  • als kind war ich fan davon (obwohl ich den akzent hasste) un somit kann ich noch mehr darüber lachen -- HappyChild 20:55, 26. Jun 2007 (CEST)
  • definitiv ein hammer, der wohl beste religiöse artikel --Thenator 09:12, 29. Jun 2007 (CEST)
  • bin absolut dafür, ein echt super-guter Artikel!!! --355.gif ~~ BLUBBI > myDisc 01:44, 1. Jul 2007 (CEST)
  • Ich finde das eine sehr gelungene Kombination von Religion und Comicfigur. Wirklich der Hammer! --Gruss, Kristallkugel2.gif Kassandra • Plauderstunde 14:26, 1. Jul 2007 (CEST)
Contra
  • die zwerge haben für vorbildlich gestimmt. hammer aber NO.-- Zwörg~~ @ 17:29, 25. Jun 2007 (CEST)
Neutral
  • Also ich persönlich finde, das ist bisher mein bester Artikel. Aber Geschmäcker sind verschiedn...--Dust R. Aiser 17:58, 25. Jun 2007 (CEST)
  • stimme dem drogen-käse zu. --Touareg2_1.gifHammerSichelSternklein.gif >>> Kontaktaufnahme 21:28, 25. Jun 2007 (CEST)
  • für ne 1 reicht es, aber knappes neutralBild:KMK4.jpg--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 17:27, 25. Jun 2007 (CEST)
Ausgang der Wahl
  • Auszeichnung erhalten, weil mehrheitlich mit PRO gestimmt wurde.

[bearbeiten] Europa (Kontinent)

  • Einfach herrlich. Ich habe an vielen Stellen laut gelacht. Ein Meisterwerk aus der Tigerpfote. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 21:08, 3. Jul 2007 (CEST)
Pro
  • Absoluter Hammerartikel. Top Recherchiert und ausgearbeitet. --phanaeus+++Komm Quatschen! 21:16, 3. Jul 2007 (CEST)
  • ammer – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 21:23, 3. Jul 2007 (CEST)
  • Hab ihn soeben in voller Länge gelesen....wow!!!! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:24, 3. Jul 2007 (CEST)
  • bene-- Zwörg~~ @ 21:50, 3. Jul 2007 (CEST)
  • Ich glaube da brauchen wir nicht zu diskutieren, endlich mal ein Hammerwürdiger artikel--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 21:52, 3. Jul 2007 (CEST)
  • der absolute HAMMER!! Cheggerlee | Rede mit einem Schwulen! 22:24, 3. Jul 2007 (CEST)
  • dafür--Dust R. Aiser 05:16, 4. Jul 2007 (CEST)
  • der ist echt geil, vorallem, weil ich den ganzen Tag noch nicht gelacht habe, kam er wie der Sonnenschein nach einem Gewitter--Ghost40.png • Auf der Wache kannst du reden • KLK-Inc40px.gif 12:56, 4. Jul 2007 (CEST)
  • ich schlage vor, die Abstimmung vorzeitig zu beenden. Wenn einer meckert, dann können wir ja eine neue Abstimmung machen. --sprach der sennepkonge (dänisch)•Audienz• 22:20, 4. Jul 2007 (CEST)
  • aber wieso denn vorzeitig beenden? vllt komen ja jetz noch 15 leute die dagegen sind... --D34L3R Hanf_klein.jpg <==DROGEN==> o.O 18:02, 5. Jul 2007 (CEST)
  • ganz klar hammer!!! aber abstimmung nicht vorher beenden. das wär undemokratisch. --Touareg2_1.gifHammerSichelSternklein.gif >>> Kontaktaufnahme 18:33, 5. Jul 2007 (CEST)
  • Bild:Icon lol2.gif -- DerFuxxx • Fuxxxbau 14:15, 8. Jul 2007 (CEST)
  • Hahaha, riesen Artikel. Dat muss Hammer! --uuuuut - Diskussion 11:32, 10. Jul 2007 (CEST)
  • ja--Cum_tempore 13:25, 10. Jul 2007 (CEST)
  • Dafür. Spitzenartikel! --Der Joe 13:23, 12. Jul 2007 (CEST)
  • Insgesamt klar dafür. --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 13:47, 12. Jul 2007 (CEST)
  • ja, einfach ein toller Artikel --Obie Trice Дискуссия 00:59, 14. Jul 2007 (CEST)
  • Das ist ein genialer Artikel!! --((Benutzer:Ähm ich bin nicht angemeldet...nennt mich den Autor von Killzone, Beyond Go(o)d & (D)evil und Tom Clancy/Sig) 1940, 14. Jul 2007 (CEST)
  • Huch, ich habe ja noch garnicht abgestimmt -- MaTi • Diskussion • Artikel des Moments 01:08, 16. Jul 2007 (CEST)
Contra
Neutral
  • Nachdem ich nun (endlich) die noch fehlenden Teile Italien, Bulgarien und Färöer Inseln ergänzt habe, bin ich auch zufrieden. Als Autor bedanke ich mich herzlich bei den Prostimmenden, es freut mich, wenn ich Euren Geschmack treffe. --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 16:30, 6. Jul 2007 (CEST)
Ausgang der Wahl
  • Auszeichnung erhalten, weil mehrheitlich mit PRO gestimmt wurde.

[bearbeiten] Kuchen mit einem Zettel am Bein

  • Skurriler Titel, skurriler Humor, mir hat es sehr gefallen. Auch die Bebilderung ist erstklassig. Dickes Kompliment - Hammer! --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 18:36, 7. Jul 2007 (CEST)
Pro
Contra
  • Eher nicht... Auch der Titel hört sich mehr nach Insider als nach allem anderen an... --D34L3R Hanf_klein.jpg <==DROGEN==> o.O 18:58, 7. Jul 2007 (CEST)
  • Nö, ist nicht mein Geschmack.--Dust R. Aiser 19:02, 7. Jul 2007 (CEST)
  • Nein --Agent00 17:33, 9. Jul 2007 (CEST)
  • nett gemacht.-- Zwörg~~ @ 19:09, 9. Jul 2007 (CEST)
  • nicht mein Humor. --Der Joe 13:25, 12. Jul 2007 (CEST)
Neutral
  • Nichts dagegen, aber auch nichts dafür--Cum_tempore 12:08, 9. Jul 2007 (CEST)
  • Ich kann damit überhaupt nichts anfangen, der Titel ist schon dermassen anstrengend, dass ich mich überwinden musste, den Artikel überhaupt zu lesen. Es ist mir aber bewusst, dass dies meine ganz subjektiver Geschmack ist und der Artikel ausserhalb desselben vermutlich gar nicht schlecht ist: Daher versaue ich ihm nicht die Hammerchancen mit einer Contra-Stimme. Wenn er gewinnt, ist das für mich auch in Ordnung. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 03:25, 14. Jul 2007 (CEST)
Ausgang der Wahl
  • Abstimmung gewonnen.

[bearbeiten] Scheiße

  • Bei dem Artikel war ich durchweg am Lachen. Sehr genialer und vor allem ausführlicher Artikel mit den ultimativen Scheiße-Typen. Hat nen Hammer verdient. Vote Pro Scheiße! Es müsste nur ein ehrenwerter Diktator das HK einfügen --uuuuut - Diskussion 18:10, 9. Jul 2007 (CEST)
Pro
  • Genialer Artikel, ich hab mich nicht mehr eingekriegt und muss immer noch Lachen wenn ich auf´m KLo sitz!----87.123.248.179 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
  • Absolut genial, ich hatte tränen in den Augen vor Lachen! Hier gibts einige Artikel wo mich frage warum die nen Hammer bekommen haben, aber der hier ruled absolut!--Graf Otze 09:56, 11. Jul 2007 (CEST)
  • Als einer unserer bekanntesten Artikel (und überhaupt der erste, den ich auf der Stupi gelesen hab) soll er den Hammer bekommen - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:20, 9. Jul 2007 (CEST)
  • ich erachte diese Hammerwahl als überfällig. Ich finde ihn einen Vorzeigeartikel der Fäkalismusartikel dieses WIkis. Viele sind ja echt scheiße, aber der hier ist wudnerschön geschrieben. --sprach der Король горчицы (russisch)•Audienz• 18:28, 9. Jul 2007 (CEST)
  • --Dust R. Aiser 21:31, 9. Jul 2007 (CEST)
  • Jau! Dieser Artikel ist wirklich der Hammer! --Mariejoanna 21:11, 19. Jul 2007 (CEST)
  • Ich weiß nicht wer der Urheber des Textes ist, aber ich habe schon mehrmals woanders Teile daraus gelese, ich glaube schon vor der Erstellung dieses Artikels. Das ändert aber nicht daran, dass er nicht witzig ist. Ich bin kein Fan von Fäkalhumor, aber da muss ich mit Ausnahme knappes Pro sagen. -- MaTi • Diskussion • Artikel des Moments 11:55, 20. Jul 2007 (CEST)
Contra
  • vor vielen jahren hätt ich für pro gestimmt aber jetzt... nein danke, sowas sollte keinen hammer kriegen, regt nur zu noch mehr scheiße an ;) --Touareg2_1.gifHammerSichelSternklein.gif >>> Kontaktaufnahme 18:17, 9. Jul 2007 (CEST)
  • finde ich scheiße--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 18:40, 9. Jul 2007 (CEST)
  • um himmels willen! -- Zwörg~~ @ 19:09, 9. Jul 2007 (CEST)
  • nein--Cum_tempore 11:45, 10. Jul 2007 (CEST)
  • zuviel davon bei anderen quellen geklaut, deshalb kein hammer--Ghost40.png • Auf der Wache kannst du reden • KLK-Inc40px.gif 12:16, 10. Jul 2007 (CEST)
Neutral
  • maximal neutral --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 19:37, 9. Jul 2007 (CEST)
  • der artikel ist einfach genial, doch ich musste nicht lachen (daher kein pro) sondern eher zustimmen, das der artikel vollkommen in allen punkten recht hat -- HappyChild 14:28, 10. Jul 2007 (CEST)
  • hab ein paarmal geschmunzelt. trotzdem nicht genug für nen hammer. --Der Joe 13:42, 12. Jul 2007 (CEST)
  • Der Artikel hat Qualität, klar. Aber ich bin einfach kein Fan von Fäkalartikeln, deshalb neutral --Obie Trice Дискуссия 00:59, 14. Jul 2007 (CEST)
  • Der Artikel ist in jedem Fall sehr gut, aber ich möchte da keine falschen zeichen setzen von wegen Fäkalkram. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 03:18, 14. Jul 2007 (CEST)
Ausgang der Wahl
  • Abstimmung gewonnen, hammer erteilt.


[bearbeiten] Frauenfahrschule

  • Ist zwar relativ neu, aber ich habe ihn immer wieder aufgebessert und ergänzt und denke, dass er jetzt Hammerwürdig ist ;-)--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 19:22, 30. Jul 2007 (CEST)
Pro
  • Ich wollte ihn gerade vorschlagen. Laugth.gif – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 19:42, 30. Jul 2007 (CEST)
  • Teilweise schon recht witzig -- MaTi • Diskussion • Artikel des Moments 22:46, 31. Jul 2007 (CEST)
  • Hammermässig lustig... --D34L3R Hanf_klein.jpg <==DROGEN==> o.O 11:44, 3. Aug 2007 (CEST)
  • Sehr lustig und gekonnt, aber leider liegt (denke ich) immer noch viel Witzpotenzial brach. Trotzdem PRO --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 12:49, 3. Aug 2007 (CEST)
  • Sehr lustig. Deckt soweit auch alle Bereiche ab. Mehr wäre evtl schon zu viel. Gab schon unlustigere Hammerartikel.>>>Die N3rdbeere<<< Bild: n3rdbeere_klein.jpg 11:16, 8. Aug 2007 (CEST)
  • ich habe sehr gelacht, daher erhält er von mir ein pro--Ghost40.png • Auf der Wache kannst du reden • KLK-Inc40px.gif 21:04, 8. Aug 2007 (CEST)
Contra
  • lustig ja, aber kein hammer.--Touareg2_1.gifHammerSichelSternklein.gif >>> Kontaktaufnahme 19:41, 30. Jul 2007 (CEST)
  • -- Zwörg~~ @ 20:20, 30. Jul 2007 (CEST)
  • In der jetzigen Form nicht gerade ein Meisterwerk. Benutzer:Xqwtzs/Sig 20:24, 30. Jul 2007 (CEST)
  • Lustig, aber Teilweise altbekannt--Dust R. Aiser 01:36, 1. Aug 2007 (CEST)
  • Nicht schlecht, aber nicht hammermäßig genug.--.vieleGrüße.100px-Agostea2.jpg.Meckerkasten. 15:22, 8. Aug 2007 (CEST)
Neutral
Ausgang der Wahl
  • Auszeichnung erhalten, da mehrheitlich mit Pro gestimmt


[bearbeiten] Senegalesischer Flugelch

  • Verdienter Sieger und einer meiner neuen lieblingsartikel--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 20:17, 18. Aug 2007 (CEST)
Pro
Contra
  • Ist der beste Artikel am Contest, aber auch dieser ist kein Hammer auch wenn ich ihm eine 1+ gebe. Es sind zwar Kracher drin aber auch langweilige Stellen. --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 13:48, 19. Aug 2007 (CEST)
  • Nicht gerade zum lachen. Ist doch nur eine Beschreibung eines erfundenen Tieres. Ja ja, "Rudolph das Rentier, blabla", habe schon bessere Witze gehört. --I'm with stupid's! 17:32, 19. Aug 2007 (CEST)
  • --Agent00 14:20, 30. Aug 2007 (CEST)
Ausgang der Wahl
  • Abstimmung gewonnen, hammer erteilt.


[bearbeiten] Venusfliegenfalle

  • Der für mich stärkste Artikel des Contests. Sofort mal vorschlagen, bevor es ein anderer tut. Witzig und hammermäßig bebildert! --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 21:00, 18. Aug 2007 (CEST)
Pro
Contra
  • Fand ich ehrlich gesagt langweilig.--Dust R. Aiser 21:04, 18. Aug 2007 (CEST)
Ausgang der Wahl
  • Abstimmung gewonnen, hammer erteilt.


[bearbeiten] Beutelwolf

  • Schlicht und einfach großartig --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 23:14, 18. Aug 2007 (CEST)
Pro
Contra
  • sehr guter Artikel, aber in meinen Augen kein Hammer--Dust R. Aiser 00:39, 19. Aug 2007 (CEST)
  • Äh Unwitzig?--Dr. Dr. Simons 12:20, 19. Aug 2007 (CEST)
  • Nope Benutzer:Xqwtzs/Sig 12:35, 19. Aug 2007 (CEST)
  • Is mir ein wenig zu melodramatisch geraten.--150px-Flames.jpg 20:29, 19. Aug 2007 (CEST)
  • sehr guter artikel aber leider kein hammer inmeiner sicht -- mfg Doggy • was zu bequatschen?  14:09, 20. Aug 2007 (CEST)
  • --CumTempore40px-Currevent.png 03:21, 26. Aug 2007 (CEST)
Ausgang der Wahl
  • Abstimmung gewonnen, hammer erteilt.

[bearbeiten] Pferdemetzgerei

  • Ein Meisterwerk... ich bin begeistert! – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 07:08, 23. Aug 2007 (CEST)
Pro
  • Pferdefleisch schmeckt aber nicht scheiße. So, jetzt isses raus. Ich hab mal Pferdefleisch gegessen.--150px-Flames.jpg 07:53, 23. Aug 2007 (CEST)
  • Ich behauptete ja nie, dass es Scheisse schmeckt, im Gegenteil. in meinem Speiseplan hat es das teurere Rindfleisch fast völlig ersetzt. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 07:55, 23. Aug 2007 (CEST)
  • in hamburg gibt es pferdewurst an jeder besseren imbissbude und pferdefleisch in vielen supis: steak, roulade, gulasch, braten. und auf den meisten wochenmärkten steht der pferdemetzgerwagen. pony und pferdeschwanz sind auch schwer im kommen. -- Zwörg~~ @ 10:29, 23. Aug 2007 (CEST)
  • sehr schön! --Touareg2_1.gifHammerSichelSternklein.gif >>> Kontaktaufnahme 15:51, 23. Aug 2007 (CEST)
  • Ich habe auch schon oft pferdefleisch gegessen. Säugetiere zu essen ist ok (ausser menschen natürlich) insekten sind eklig. P.S.: Schöner artikel--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 15:52, 23. Aug 2007 (CEST)
  • Ich habe in Frankreich schon so oft Pferdesalami gegessen, mjam mjam! --Obie Trice Дискуссия 03:31, 24. Aug 2007 (CEST)
  • Super Artikel, auch wenn ich als Erfinder des Stupidedia Ponyhofs Partei für die Tiere ergreifen sollte... Ich stimme trotzdem mit PRO Laugth.gif --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 22:37, 26. Aug 2007 (CEST)
Contra
Ausgang der Wahl
  • Abstimmung gewonnen, hammer erteilt.

[bearbeiten] Fies

  • Dieser Artikel verdient den Hammer weil er vorbildlich, gut formatiert und vor allem LUSTIG ist. --90.186.43.241 13:22, 24. Aug 2007 (CEST)
Pro
Contra
  • Doof. --150px-Flames.jpg 13:54, 24. Aug 2007 (CEST)
  • jungs, was soll daran ein hammer sein? das einzige was mir daran gefallen hat war der anfang... und auch der moment wo das ende kam