Stupidedia:Antiquariat
Aus Stupidedia
Hier werden veraltete Projektseiten und auch Vorlagen gesammelt und gelistet.
Was hier zu finden ist, sind meist Dinge aus der Anfangszeit der Stupidedia, die aber durch den unaufhaltsamen Fortschritt nicht mehr ganz aktuell sind.
Neuer Eintrag (nur von Diktatoren verwendbar)
Vorlage Stupid
| | Da müssen wir doch was machen... Dies haben wir, die ehrenwerten User der Stupidedia, uns zu Herzen genommen. Viele Menschen leiden unter der bedauernswerten Krankheit, nicht richtig Artikel schreiben zu können, wodurch die Gemeinschaft und die Qualität der Stupidedia in Verruf geraten könnte. | |
Diese Vorlage kann sowohl (alternativ zur Vorlage:Stop (ebenfalls den kompletten Text löschen)) in neuen Artikeln verwendet werden, als auch einem User in die Diskussion gemacht werden.
Alte BU-Vorlagen
| Die sachverständigen Inspektoren bescheinigen Antiquariat die sichere und freie Fahrt auf allen Straßen innerhalb der Stupidedia bis zum Jahresende. Besonderer |
| Die sachverständigen Inspektoren bescheinigen Antiquariat die sichere und freie Fahrt auf allen Straßen innerhalb der Stupidedia bis zum Jahresende. Besonderer |
| Die sachverständigen Inspektoren bescheinigen Antiquariat die sichere und freie Fahrt auf allen Straßen innerhalb der Stupidedia bis zum Jahresende. Besonderer |
Vorlage:Novize
|
| Antiquariat |
| ist durch gute Leistungen positiv aufgefallen und wird daher zum BU-Anwärter erklärt! |
Vorlage:Wichtig
| ! | Dieser Artikel ist wichtig !
Die ehrenwerten Leser der Stupidedia meinen, dass ein guter Artikel zum Thema Antiquariat für die Stupidedia unerlässlich ist.
Bitte hilf dabei mit, diesen Artikel auszubauen! Dieser Artikel muss gut werden! |
Meilensteine
Hier sammeln wir die Meilensteine der Stupidedia. Nicht weniger als siebenundfünfzig Diktatoren wälzen dafür das komplette Stupidedia-Archiv (Standort in Wien), worin jeder Artikel katalogisiert und für die Ewigkeit in Stein gemeißelt und archiviert wird. Und das alles für Sie, ja Sie.
Dabei ist der Begriff "Meilensteine" etwas irreführend, wird im kontinentaleuropäischen Raum doch das metrische System verwendet. Jedoch ist aus technischen Gründen eine alternative Bezeichnung vollkommen unmöglich und von vornherein ausgeschlossen. Und sollten Sie unberechtigterweise dennoch versucht sein, eine Diskussion darüber vom Zaun brechen zu wollen, so spricht das nur für Ihren furchtbaren Charakter, Sie böser Mensch! Ja, Sie, genau Sie!
Modus zum Eintragen
- Es werden ab sofort Artikelmeilensteine in Schritten von 2.500 eingetragen, da sich kleinere Schritte als Schweinearbeit erwiesen haben.
Aktuelle Artikelzahl: 16.094
- Artikel 12.500 Überlichtgeschwindigkeit (15:54, 12. Mär 2007)
- Artikel 11.111: Fernsehzeitung (10:09, 12. Nov 2006)
- Artikel 10.000: Ähm (17:53, 16. Mai 2006)
- Artikel 7.500: Seegurke (17:43, 27. Mär 2006)
- Artikel 5.000: Kinderwurst (17:38, 4. Jan 2006)
- Artikel 4.750: Tinitus (22:50, 22. Dez 2005)
- Artikel 4.500: Glubbalisierung (13:37, 11. Dez 2005)
- Artikel 4.250: Sportflugzeug (11:11, 30. Nov 2005)
- Artikel 4.000: Winni_Poo (06:37, 7. Jun 2005)
- Artikel 3.500: Gottfriedsches_Syndrom (13:35, 1. Jun 2005)
- Artikel 3.125: Volksweisheit (16:27, 27. Apr 2005)
- Artikel 2.000: Sommersprossen (20:55, 16. Mär 2005)
- Artikel 1.900: Malco (16:45, 16. Mär 2005)
- Artikel 1.800: Schwester (10:31, 16. Mär 2005)
- Artikel 1.700: Hintern_zutackern (13:56, 9. Mär 2005)
- Artikel 1.600: Schlüpfer (20:42, 7. Mär 2005)
- Artikel 1.500: Geist (14:52, 5. Mär 2005)
- Artikel 1.400: David (13:24, 1. Mär 2005)
- Artikel 1.300: Leben (21:42, 27. Feb 2005)
- Artikel 1.200: Minute (23:50, 26. Feb 2005)
- Artikel 1.100: Schwanz (16:45, 24. Feb 2005)
- Artikel 1.000: San_Sebastian (13:54, 23. Feb 2005)
- Artikel 950: Verdammt (17:35, 22. Feb 2005)
- Artikel 900: Boston (13:14, 21. Feb 2005)
- Artikel 850: Holland (17:26, 19. Feb 2005)
- Artikel 800: Www (21:42, 17. Feb 2005)
- Artikel 750: Beamte (20:26, 16. Feb 2005)
- Artikel 700: Geschlechtsverkehr (01:55, 15. Feb 2005)
- Artikel 650: Valentinstag (18:18, 13. Feb 2005)
- Artikel 600: Satanisfrucht (01:54, 12. Feb 2005)
- Artikel 550: The_Swan (01:16, 10. Feb 2005)
- Artikel 500: IT'ler (09:45, 9. Feb 2005)
- Artikel 450: Blogbuster (19:07, 7. Feb 2005)
- Artikel 400: Butter (21:11, 6. Feb 2005)
- Artikel 350: Trendwelle (14:09, 5. Feb 2005)
- Artikel 300: Zagt_nicht! (15:01, 4. Feb 2005)
- Artikel 250: Wiener_Aktionismus (02:06, 4. Feb 2005)
- Artikel 200: Bumsen (12:57, 3. Feb 2005)
- Artikel 150: Luftfeuchtigkeit (22:04, 2. Feb 2005)
- Artikel 100: Palme (23:07, 31. Jan 2005)
- Artikel 50: Egozent (21:31, 20. Jan 2005)
- Artikel 10: Faschist (20:44, 30. Dez 2004)
- Artikel 1: Alkohol (18:47, 17. Dez 2004)
Zitate zu den Stupidedia-Meilensteinen
- "Gott sei Dank, dass es die Stupidedia-Meilensteine gibt! Was wäre die Welt ohne Stupidedia-Meilensteine - wie würde sie existieren können? Ich bin froh, dass ich nicht vor den Stupidedia-Meilensteinen geboren wurde." - Kastanié
- "Man liest die Stupidedia-Meilensteine, damit man den Lärm der Welt vergisst." - Ha Tschi
- "Ob ich morgen leben werde, weiß ich freilich nicht. Aber dass ich, wenn ich morgen lebe, die Stupidedia-Meilensteine lesen werde, weiß ich gewiss." - Gotthold Ephraim Lessing
- "Der Flirt ist ein Überbrückungskredit bis zum nächsten Blick in die Stupidedia-Meilensteine." - Jeanne Moreau
- "Die richtigen Männer sind entweder schon verheiratet oder sie lesen zu sehr in den Stupidedia-Meilensteinen." - Juliette Gréco
- "Lass dich nicht davon abbringen, was du unbedingt tun willst. Solange es die Stupidedia-Meilensteine gibt, kann es nicht schief gehen." - Ella Fitzgerald
- "Ei, warum bin isch denn noch kein Meilenstein? Isch bin doch groß g'nug! Auf jeden Fall bin isch guter Hoffnung." - Helmut Kohl
- "We are not amused!" - Die Queen, Diktatorin von England
- "To be a Stupidedia-Meilenstein or not to be a Stupidedia-Meilenstein, that is here the question!" - Hammel, Prinzenrolle vom Coupe Danmark
Alte Vorlage:Löschen
| | Schrottalarm! Der Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen!
Irgend ein Jemand mag diesen Artikel nicht. Mögliche Gründe:
|
Alte Vorlage:Inuse
| Dieser Artikel ist gerade in Arbeit In diesem Artikel nimmt gerade jemand größere Änderungen vor. Um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, warte bitte mit dem Bearbeiten, bis dieser Kasten wieder entfernt ist. |
Stupidedia:Artikel des Tages
#redirect [[Spezial:Randompage]]
Vorlage:Hauptseite Qualitätsoffensive
Einige Artikel von Stupidedia sind noch ungeschliffene Diamanten. Deshalb müsste man sie nochmals überarbeiten... wir wären froh, wenn Sie helfen könnten!
Durchsuchen sie einfach die Kategorie Qualitätsoffensive und bearbeiten sie die Artikel!
Alle anderen Artikel können natürlich auch überarbeitet werden... benutzen Sie einfach mal das Tool "Zufälliger Artikel".
Stupidedia:Fehlende Artikel
Eine automatisch generierte Liste fehlender Seiten, auf die viele Links verweisen findet ihr genau hier!
Stupidedia:Gästebuch
Schreibt eure Kritiken, Wünsche oder so einfach hier ins Gästebuch!!
Für einen neuen Eintrag: Hier klicken!
Nicht unterschriebene Einträge werden gelöscht! (Unterschrift mit 4 Tilden (~~~~))
Nur mal tach an alle, die in Zukunft hier ihre Kommentare ablassen werden...... Ödel 21:10, 10. Jul 2005 (CEST)
Stupidedia:Hilfe für Neueinsteiger
Du willst also einen Artikel zur Stupidedia hinzufügen
Gut, das freut uns natürlich, die Stupidedia lebt von den witzigen, originellen Beiträgen aller User. Bei der Erstellung von neuen, oder Bearbeitung von alten Artikeln gibt es allerdings einige Richtlinien, die man beachten sollte.
vor dem Artikel
- Bevor du einen Artikel schreibst, frage dich zuerst: Ist das wirklich lustig. Antwort: Wahrscheinlich nicht. Falls doch, rein damit. Falls nicht: lustig werden, oder es bleiben lassen. Keine halben Artikel, keine kopierten Lustigkeiten von anderen Seiten. Und nein, du willst nicht über deinen Lehrer oder Dorftrottel schreiben, und ihn originellerweise als Tierart beschreiben. Glaub mir, das wollen wir alle nicht.
der Artikel
- Die Stupidedia ist sinnlos, das heisst nicht, dass ihr einfach nur irgend einen Mist hinschreiben sollt. Es sollte zur allgemeinen Belustigung dienen. Das kann satirisch, frei erfunden oder sogar im Grunde ganz wahr sein. Frage dich auf jeden Fall noch einmal: Ist dieser Artikel wirklich unterhaltsam?
- Die Stupidedia ist nicht ernst gemeint. Das heisst aber nicht, das hier die Rechtschreibung völlig irrelevant wäre. Es ist sicher nicht so, dass hier alles so ernst ist wie vielleicht in der Wikipedia, trotzdem: Bemühe dich um eine saubere Rechtschreibung. Verwende Grossbuchstaben! Macht nach Möglichkeit Sätze, die einer Enzyklopädie entsprechen. Es gibt Momente, in denen Umgangssprache angebracht und witzig ist, das ist nicht immer der Fall. Falls du zu den 2/3 der Internetuser gehörst, die schwere Legastheniker sind: Lass deinen Text durchlesen, bevor du ihn postest.
Besonders viel Freude haben wir, wenn du den Artikelnamen richtig schreibst. Sämtliche Artikelnamen sind zwingend im Nominativ. Ein Artikel zu krebskranken Waschmaschinen nennst du "Krebskranke Waschmaschinen", nicht krebskranken Waschmaschinen, nicht krebskrankenen Waschmaschienen, nicht krebskranke waschmaschinen. Auch Nachnamen beginnen mit Grossbuchstaben!
- Stukturiere deinen Artikel. Schreib NICHT den Titel des Artikels nochmal oben hin, den wissen wir. Mach Absätze, aber nicht unter jeden Absatz eine Trennlinie.
- Mach keine Eigenwerbung, sprich unter jeden deiner Beiträge eine Linkliste à la "meinten Sie.." oder "zurück zu..". Signiere deine Artikel auch nicht, das interessiert niemanden. Wenn es jemanden doch interessiert, so wird er den Autor in der Versionsgeschichte des Artikels finden.
- Beachte, dass die Stupidedia in weiten Bereichen eine innere Logik besitzt. (Vor allem was den geographischen Aufbau der Welt/des Universums betrifft) Schreibe nach Möglichkeit keine Artikel, die diesem Gefüge widersprechen. Wenn du eine gute Idee hast, die nicht ganz sauber in das Gefüge passt, so kannst du dieses Anpassen. Frage dich aber ob dein Artikel die Veränderung wert ist.
- Schreibe nicht über deine Lehrer, Dorftrottel oder ähnlichen Provinzmist. Dem kann niemand folgen, und es wills auch niemand wissen.
nach dem Artikel
- Bevor du den Artikel abschickst, frage dich: War das lustig/unterhaltsam? Passt es? Handelt der Artikel nicht von Lehrern und Dorftrotteln?
- KATEGORISIERE deinen Artikel. Tu das bitte sinnvoll. Es werden mehr Leute deinen Artikel lesen, wenn er richtig kategorisiert ist.
Wenn du dich an die Richtlinien hälst, haben wir alle weniger zu tun unf mehr freude zusammen!! Nochmal: Wir freuen uns über jeden lustigen Beitrag, der unsere Stupidedia bereichert.
Die Admins.
Stupidedia:Linkpartner
Wollen Sie auch ein Linkpartner von Stupidedia werden? Ja? Dann werden Sie es! Sie brauchen mich nur anschreiben (david @ sowka.at) und bescheid geben.
Voraussetzungen für ihre Seite
Sie müssen täglich mindestens 1000 Besucher haben und ihre Seite muss legal sein und darf auch keine strange Inhalte haben!
Stupidedia:News
Die letzten Neuigkeiten in der Stupidedia:
- 31.08.2005: Neu - die ersten Schritte (waren früher auf dieser Seite zu finden) haben jetzt eine eigene Seite
Stupidedia:Willkommen
Herzlich Willkommen auf der Stud... Stupidea... Stupideda... ach, herzlich Willkommen
Hier können Sie frei nach Schnauze ihr Wissen oder auch Nicht-Wissen in die Welt setzen. Haben Sie viel Spaß! vergessen sie aber nicht, dass es auch ein richtiges Leben gibt, wo sich Präsidenten an Bretzeln verschlucken, wo Mannweiber an die Macht kommen und wo hinter jeder Ecke lauter rechte Eierköppe lauern! Das letztere sollten Sie bekämpfen. Den Rest dürfen Sie bekämpfen ... Ansonsten seid Ihr herzlich Willkommen auf der Stupidedia. Falls Sie wissenswertere Sachen erfahren wollen, gehen Sie mal schnell wieder!
Stupidedia:Löschkandidaten
Hinweis: Um zu erfahren wie ihr einen Artikel zur Löschung vorschlägt, klickt bitte HIER drauf!
Diskussion über den Löschantrag
Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entspricht:
ehemals Schnelllöschantrag von Benutzer:MarkusHagenlocher. --Jofi 00:34, 3. Feb 2005 (CET)
Die Stupidedia ist ein Wiki. Es handelt sich dabei um eine Nonsens-Enzyklopädie und eine Parodie auf die Wikipedia, ähnlich wie die Kamelopedia. Einträge können nur von registrierten Benutzern vorgenommen werden und der Text steht auch nicht unter der GNU-Lizenz, sondern unter der Ü&T-Lizenz.
Ab hier Neufassung des Benutzers:Trugbild
Die Stupidedia ist eine Nonsens-Enzyklopädie und der Versuch einer Parodie auf die Wikipedia. Kontrolliert wird die Seite von den beiden Betreibern der österreichischen Web-Seite www.uebel-trost.com (bzw. www.jgg.at). Einträge können von allen Benutzern vorgenommen werden, die Bewertung des Inhalts und der Entscheid über Verbleib oder Löschen wird aber ausschliesslich von den Administratoren "Uebel" und "Trost" getroffen. "Erhaltenswerte" Artikel werden schon nach kurzer Zeit für weitere Edits gesperrt und "eingefroren", während missfallende Artikel sofort wieder gelöscht werden. Der Gemeinsamkeits-Gedanke der Wikipedia wurde somit nicht übernommen, sondern durch eine Art brutalstmögliche Diktatur ersetzt.
Ab hier Ergänzung zur Neufassung des Benutzers:Trugbild von einem stillen Beobachter
Mit dieser Lösch- und Sperrpraxis ist die Stupedia ein originalgetreues Modell der deutschsprachigen Wikipedia. Auch dort werden - allerdings in größerem Maßstab und mit verbissenem Fanatismus - Artikel gelöscht oder gesperrt, wenn deren Inhalt nicht dem Weltbild der Administratoren entspricht oder wenn auch nur der Verfasser in den Augen der Administratoren zu unbequem ist. Der Unterschied zwischen Wikipedia und Stupipedia besteht darin, dass bei der letzteren nicht von vornherein der Eindruck einer gleichberechtigten Mitarbeit aller Autoren erweckt wird, von der dann später einige Wenige profitieren, die sich als Inhaber und Sachwalter des Projekts profilieren, obwohl sie keinerlei Legitimation der Benutzergemeinde haben. Die Stupipedia ist insofern ehrlicher und die Administratoren brüsten sich auch nicht unter dem Vorwand einer ernstzunehmenden Enzyklopädie mit den erschlichenen Beiträgen vieler, die dann gemobbt werden. Die Administratoren haben auch nicht ihren Status und die erweiterten Benutzerrechte mit Intrigen und ohne Zustimmung der Benutzer an sich gerissen, sondern sind als Initiatoren und Betreiber des Projekts von vornherein als Administratoren legitimiert.
Weblink
Es darf diskutiert werden ( aber nicht zu doll!):
Stupidedia
ehemals Schnelllöschantrag von Benutzer:MarkusHagenlocher, m.E. gültiger Stub. --Jofi 00:36, 3. Feb 2005 (CET)
- Auf jeden Fall BEHALTEN: Hab mir das einmal angesehen: Diese Parodie auf Wikipedia ist zum Teil sehr lustig. Meiner Meinung sogal lustiger als Kamelopedia! Jeder kann Einträge machen nicht nur registrierte User. Und die Urheberrechte bleiben auch beim jeweiligen Verfasser. Weiters ist diese Seite schnell wachsend (über 100 neue Einträge pro Tag) und wird Kamelopedia von den Einträgen in kürze überholt haben. Sie haben sogar eine Qualitätsoffensive und löschen regelmäßig sexistische, ausländerfeindliche oder frauenfeindliche Artikel. Alles in allen vorbildlicher Nonsens!!
- Behalten - fürchtet da jemand, daß es verglichen wird, ohne große Unterschiede festzustellen? ;-) AN 07:12, 3. Feb 2005 (CET)
- Na schneller ist es jedenfalls als die Wikipedia :-)) --Robert 16:34, 3. Feb 2005 (CET)
- Diese Frage zu stellen heisst sie zu beantworten.Behalten ! The Artist Formerly Known As MutterErde 195.93.60.78
Löschen Die einzige Relevanz der Seite ist deren Existenz, was jedoch auch für andere Seiten gilt, die hier hoffentlich nicht alle erscheienen werden. Abwarten und Aufnehmen, wenn sich mit der Zeit eine gewisse Kulthaftigkeit einstellt. --Peter Marx 10:13, 3. Feb 2005 (CET)
Kulthafigkeit??? *lol* Schönes Wort. Ich bin trotzdem der Meinung behalten--Trugbild 11:49, 3. Feb 2005 (CET)- Augen zu und durch. behalten --Bertram 12:18, 3. Feb 2005 (CET)
Löschen - Ein Artikel über ein gerade mal 2 Monate altes Wikilein, "noch in den Kinderschuhen" (Zitat von der stupidedia-Hauptseite). --Juesch 13:44, 3. Feb 2005 (CET)
- löschen. sorry, aber hier wird stets "werbung!" und "relevanz?" gerufen, artikel über seit jahren existente internetprojekte, die eigene buchveröffentlichungen, zahlreiche medienberichte und nominierungen für renommierte online-preise aufweisen können, werden schnellgelöscht
- und jetzt soll ein artikel über ein mitte dezember 2004 gegründetes spasswiki mit derzeit 250 einträgen (an denen anscheinend erst seit ende januar gearbeitet wird) behalten werden, nur weil die leute, die hier abstimmen, naturgemäß zu der verschwindend kleinen bevölkerungsgruppe gehören, die etwas mit dessen insiderhumor anfangen kann. Unser kleines Projekt Stupidedia steckt noch in den Kinderschuhen und braucht deshalb ihre Hilfe! - ja, aber nicht in form eines wikipedia-eintrags. bitte später wieder probieren, wenn mindestens das format der kamelopedia erreicht ist.
- p.s.: selbstverständlich steht es der stupidedia frei, aus rache den eintrag über wikipedia zu löschen ;) grüße, Hoch auf einem Baum 13:50, 3. Feb 2005 (CET)
Löschen - Bei der Größe und dem Alter hat dieses Projekt noch keine enzyklopädische Relevanz. -- HdEATH 19:05, 3. Feb 2005 (CET)
- Nonsens-Enzyklopädie und eine Parodie auf die Wikipedia, ähnlich wie die Kamelopedia. und dann nicht herausgearbeitet, wo der Unterschied denn nun ist. Löschen --LC 21:25, 3. Feb 2005 (CET)
Na. Behalten natürlich. Oder ist sind Wikipedia-kritische Seiten nicht wikipedia-würdig? Abendstrom 04:11, 4. Feb 2005 (CET)
- Nur behalten, wenn wir dann auch unsere "besten" Diskussionen dorthin verschieben - ansonsten löschen. -- srb ? 08:08, 4. Feb 2005 (CET)
- Sehr gut srb ! Sämtliche wikipedia-Peinlichkeiten sollten dort archiviert werden.Also die ganze Rasselbande.GunterKrebs und Opa Skriptor nicht vergessen ! Gruss. The Artist Formerly Known As MutterErde 195.93.60.78
Nach eingehender Betrachtung der Seite bin ich definitiv für löschen. Diese Seite wird nicht lange existieren und wird schon nach kurzer Zeit an der eigenen Inhaltslosigkeit zugrunde gehen. Kein ernsthaftes Satire-Projekt, sondern einfach nur eine Beschäftigung für zwei ziellose Jugendliche. --Trugbild 13:24, 4. Feb 2005 (CET)
- PS: die "Stupidedia" wird von 2 Benutzern kontrolliert, die alleine über Erhalten und Löschen entscheiden und viele Artikel sperren, um sie vor Edits zu schützen. Entsprechend kann man davon ausgehen, dass das Interesse der Benutzer schnell abnehmen wird. --Trugbild 13:56, 4. Feb 2005 (CET)
Weiterführende Artikel
Vorlage:Aktuelles Thema
| Bild:Star.png | Dieser Artikel behandelt ein sehr aktuelles Thema. Sein Inhalt wird sich schnell ändern. |
Vorlage:Verwaist
| Oh, ein Waisenkind! • Weitere verwaiste Seiten Dieser arme Artikel ist verwaist. Das bedeutet, dass kein anderer Artikel mit ihm verlinkt ist. Mal ehrlich, haben Sie eigentlich kein Herz? Doch? Dann helfen Sie doch dem armen Waisenartikel Anschluss zu finden. Erlösen Sie ihn von seiner Einsamkeit! Ja, genau Sie! Tun Sie es einfach! Entfernen Sie anschließend diesen Baustein, sofern er nicht mehr nötig ist. |
Stupidedia:Stellensuche
Was sind unsere Anforderungen?
Ist dir den ganzen Tag so langweilig , dass das einzige was du tun KÖNNTEST einfach nur Scheißebauen wäre?

Tust du das vielleicht auch schon?

Dann bist du unser/e Mann/Frau! Schau einfach etwas weiter unten nach ob wir jemanden suchen und bewirb dich! Mehr als 'Nein' können wir auch nicht sagen!
Es wird gesucht
In der Stupidedia
- Admins
- Neue Autoren und User
Im Forum
- Moderatoren
- Einfach neue User
Wie Bewerben?
- Wenn du Interesse an einem Posten in der Stupidedia hast, wende dich an Übel, er ist hier der große Obermacker!
- Wenn du Lust an einem Posten im Forum hast, einfach einen Admin aus dem Forum fragen. Am besten tust du das in unseren Rekrutierungsbüros.
Stupidedia:Bugs
Melden Sie Bugs die Sie auf der Stupidedia finden!
Erledigt
- Das Forum funzt nicht. Misses Kennedy
- wird wahrscheinlich morgen wieder gehen --Uebel 21:25, 30. Sep 2006 (CEST)
- Die Seitenaufrufszähler scheinen nun Raloads mitzuzählen. --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 10:08, 1. Okt 2006 (CEST)
- stört das? --Uebel 11:42, 1. Okt 2006 (CEST)
- Es war halt cool zu sehen ob Drittleser den Artikel aufrufen oder ob immer ich das war... --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 11:47, 1. Okt 2006 (CEST)
- Ich habe ein Problem, ich komme nicht mehr in das Forum rein. Als Misses Kennedy angemeldet waren für mich alle Threads "verriegelt" und der Diktatoren-Bereich nicht mehr sichtbar. Also loggte ich mich aus und versuchte mich neu einzuloggen. Das klappte nicht, Passwort wurde nicht mehr angenommen.. Also versuchte ich mir das passwort nachsenden zu lassen. Dann kam ein Link zum anklicken was ich tat und dann hiess es "Sie müssen [registriert] sein, um alle Funktionen dieses Forums nutzen zu können"--Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 10:18, 1. Okt 2006 (CEST)
- da werde iuch mir etwas überlegen.
- Ist ja jetzt erledigt. Abe was neues: Das Bildchen "Wegweiser" funzt nicht, Du weisst schon "Dieser Artikel handelt von JFK, für JFK den siehe..." --Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 11:46, 1. Okt 2006 (CEST)
- Also bei mir ist das Problem mit dem Forum noch nicht erledigt. Ich komm da nach wie vor nicht rein. --Kalle S. • Post • Präsidiumsmitglied 12:04, 1. Okt 2006 (CEST)
- ich werde mich darum kümmern. mal schauen wenn ich's schaffe. ich hab derweilen mal beim support gefragt! wenn das forum wieder einwandfrei funktioniert schicke ich einen newsletter - um den wegweiser werde ich mich auch noch kümmern! --Uebel 12:09, 1. Okt 2006 (CEST)
- Die Benutzergruppe "Diktator" ist irgendwie etwas durcheinander geraten. Niemand hat mehr 5 Sterne, Misses K. und ich sind jetzt auch Diktatoren und keine Generalsekretäre mehr. Andere User hat's aber nicht so gut getroffen. --Lt. Simpson ↔ Gelaber10 ↔ ☭ 12:59, 1. Okt 2006 (CEST)
- keine angst die sterne kommen wieder ;-) --Uebel 13:17, 1. Okt 2006 (CEST)
- Yo Uebel, letztens hatten wir doch das Problem, dass das Forum von Suchmaschinen durchlöchert wurde. Wenn du das noch nicht abgestellt hasst, kannst'e ja mal machen. Lt. Simpson ↔ Gelaber10 ↔ ☭
- das wurde schon abgestellt. jetzt beim neuen server weiß ich's nicht. ich komme aber höchstwahrscheinlich erst am abend zu meinem pc auf dem ich auch servertechnische sachen regeln kann. --Uebel 13:36, 1. Okt 2006 (CEST)
- Wobei bei mir explizit Diktatorin steht - also feminin, so als ob das jemand bewusst gemacht hätte. Falls ja, kann ich dann auch GeneralsekretärIN sein, wenn ich wieder zurückgestuft werde?--Misses Kennedy • Audienz • Diktatoren! 13:38, 1. Okt 2006 (CEST)
- klar. das geht. ich werde das bald einrichten. --Uebel 14:55, 1. Okt 2006 (CEST)
Einige Smileys im Forum funktionieren nicht. (z.B. :comfused:)--Lt. Simpson ↔ Gelaber10 ↔ ☭ 16:58, 1. Okt 2006 (CEST)
- Ich kann mich irgendwie nicht mehr im Forum anmelden, außerdem wurden die 3 Kommentare, die ich dort heute gemacht habe und meine Stimme (Nicht löschen) zur Umfrage über die Eierinfektion gelöscht. --62.47.49.116 18:16, 1. Okt 2006 (CEST) ... das war ich, ich hab nur wieder die Anmeldung vergessen. --Mr. Incredible Nehmen Sie Verbindung mit dem Unglaublichen auf! 18:17, 1. Okt 2006 (CEST)
- heute um ca. 15:00 wurde ein altes backup vom 30.09.2006 eingespielt. also ist jede aktivität im forum zwischen backup und dem einspielen des backups leider verlore gegangen! --Uebel 23:14, 1. Okt 2006 (CEST)
Vorlage:Hauptseite Artikel des Tages
Mongolen, 911, Ugubangowangohousen, Tschikago, Patriarch, Adam Green, Schlümpfe, Mord, Kuh, Zyankali, Zahl, Farbe, Übel und Trostmafia und Pyrenäen
Versuchen sie einmal auf der linken Seite (Navigation) die Funktion "Zufälliger Artikel"
Vorlage:GFDL
| Ya Man, dieses Dokument wurde unter der GNU Freien Dokumentationslizenz veröffentlicht.
Kopieren, Verbreiten und/oder Modifizieren ist erlaubt unter den Bedingungen der GNU Free Documentation License, Version 1.2 oder einer späteren Version, veröffentlicht von der Free Software Foundation. Es gibt keine unveränderlichen Abschnitte, keinen vorderen Umschlagtext und keinen hinteren Umschlagtext. |
Vorlage:Kontinentalnews
|
Afrika |
Amerika |
Antarktis |
Asien | |
Vorlage:Copyrighted free use
Vorlage:Monat30
Anmerkung: Diese Vorlage funktioniert nur mit den 2 nachfolgenden Vorlagen in den nächsten Absätzen
|
Historische Jahrestage | |
|
|
Vorlage:Kalenderzeile (war in Vorlage:Monat30 eingebaut)
|----- align="right" | [[{{{1}}}. {{{Monat}}}|{{{1}}}]] || [[{{{2}}}. {{{Monat}}}|{{{2}}}]] || [[{{{3}}}. {{{Monat}}}|{{{3}}}]] || [[{{{4}}}. {{{Monat}}}|{{{4}}}]] || [[{{{5}}}. {{{Monat}}}|{{{5}}}]] || [[{{{6}}}. {{{Monat}}}|{{{6}}}]] || [[{{{7}}}. {{{Monat}}}|{{{7}}}]]
Vorlage:Kalenderzeile 2Tage (war in Vorlage:Monat30 eingebaut)
|----- align="right" | [[{{{1}}}. {{{Monat}}}|{{{1}}}]] || [[{{{2}}}. {{{Monat}}}|{{{2}}}]] || || || || ||
Vorlage:Vandalismus
| | Achtung: Dieser Artikel wurde entweder Opfer von Vandalismus oder verdient einfach das Prädikat {{Scheiße}}.
Deshalb wird der Autor dieses Artikels gebeten, denselbigen mittels der Versionshistory wiederherzustellen. Die andere Möglichkeit ist, dass irgendein Admin den Artikel löscht. |
Awards
Normal
|
| Note 1+ für einen herausragenden Artikel |
| Vergeben von [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
|
| Note 1 für einen sehr guten Artikel |
| Vergeben von [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
|
| Note 2 für einen guten Artikel |
| Vergeben von [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
|
| Note 3 für einen Artikel, der ganz in Ordnung ist. |
| Vergeben von [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
|
| Note 4 für einen Artikel der etwas besser sein könnte. |
| Vergeben von [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
|
| Note 5 für einen Artikel der definitiv besser sein kann. |
| Vergeben von [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
| † † Note 6 † † für einen Artikel der ins Nirvana geht. |
| Vergeben von [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
Mini-Awards
[[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
[[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
[[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
[[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
[[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
[[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
[[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] |
Bild von früher
Vorlagen Scheiße & Furchtbar
= Vorlage:WPD =
Stupidedia:Apokalypsetheorie
ERSTER
Ich kann leider nicht zur Aufklärung beitragen, will aber mein Bedauern und Mitleid für die dafür verantwortliche Person aussprechen. Ich halte das was da abläuft für selten doof, kleingeistig und albern.... schade das nicht jeder Keativität vertragen kann! Ich hoffe dieses Rätsel der Apokalypse wird bald gelöst!
ZWEITER
ALLE AUFPASSEN!!
Es muss sich um mehr als eine Person handeln, da lächerliche 3064 Artikel versaut wurden.
The masta 16:10, 20 Juli 2005
DRITTER
hm, ich bin kein pc profi, aber könnte das nicht nen prog??? (zaghafte überlegung) benutzer: jeffthechef
VIERTER
Wird wahrscheinlich stimmen -- The masta 16:30, 20 Juli 2005
FÜNFTER
Ja es war ein Prog, ich hab praktisch zusehen können. (Und keine Sau war da!!!) Ca. 4 Artikel pro Sekunde wurden verändert... Ich musst emich damit begnügen, Arnolds Nick nach "Dreizehnjährige ham kleine Pipis" zu verschieben...--Arch 17:13, 20. Jul 2005 (CEST)
SECHSTER
Es dürften halt mal wieder Bernd und Gunna, oder wie immer die Flachnasen heissen, gewesen sein.Wahrscheinlich hat Ihnen der Pennymarkt grad Urlaub gegeben, und weil sie sonst nicht wissen, was sie mit ihrem Leben anfangen können, gibt es halt mal wieder die Apokalypse.Schön langsam ist zu überlegen, ob man Stupidedia Beiträge weiterhin ohne Login bearbeiten darf. Gibt es eigentlich bei Wikipedia irgendwelche Schutzmaßnahmen gegen hirnamputierte Trolle?
Anm. v. --Arch 18:25, 20. Jul 2005 (CEST) : Er WAR eingeloggt, ich hätte ihn sogar sperren können wenn ich es denn können könnte, weißu ^^
Anm. v. --Frystyxcerealie 11:26, 21. Jul 2005 (CEST): Wir haben Gegenmaßnahmen entwickelt - ein Programm das Mass-Rollbacks ermgölicht und so die ganze Apokalypse von Bernd und Gunna in wenigen Minuten rückgängig macht.
SIEBTER
Wenn die spaß dran haben
NEUNTER
Ich hab wärend der Mathematikstunde nicht aufgepasst...Ödel 12:55, 21. Jul 2005 (CEST)
ZEHNTER bzw. NEUNTER (ODER SO)
Ich fände ein solches Nur-schreiben-können-mit-log-in-system nicht schlecht ;-) --Der Grüne Punkt 14:41, 21. Jul 2005 (CEST)
- Ich auch. --Dai 15:52, 21. Jul 2005 (CEST)
ELFTER
Trñçst (Schwedschreib ?) hat beim Aussprechen seines Vornamens seine Zunge verschluckt und sucht nun einen Schuldigen.
ZWÖLFTER
Ist Ödel wirklich so dumm?
Prosit
Prosit, neu Jahr'. Vorsteherdrüse die bei Männer über 50 Jahren oft -ohne zu fragen- Probleme macht (Krebs, Aids, Ausschlag).
Von Übel & Trost
Vorlage:BRD
| Dieser Artikel ist Teil des Themenkreises Bananenrepublik Deutschland |
|
|---|
Auch Lesezeichen können sozial sein:














